示創的成長之路

    一直以來，國內的企業的技術創新和核心競爭力就屢受詬病，投影機行業也難逃業內專家的口誅筆伐，但實際上想以芯片級的技術構筑核心競爭力，其道路的艱難，大家心里也都非常清楚，尤其投影機這樣才剛剛起步，而又非關系國計民生的行業，就更難以得到支持，何況是在國際品牌的傾軋和金融風暴的壓力之中呢，但正是這樣的突圍，讓示創的存在才顯得其難能可貴，引人深思。

產品代表企業的性格

    示創科技Cinetron公司原本是一家電視為主打產品的廠商，在成立的前三年，其重點主要在LCoS背投影電視開發上，然而不巧卻遇到了PDP與LCD的大幅降價及尺寸快速提升，以致壓縮了背投影電視的發展空間，才提前于一年前轉向高階的LCoS投影機發展，然而也就是因為示創原本就已經擁有非常良好的LCoS光機設計基礎，因而LCoS投影機的發展相當順利，得以在第一波的1080P概念熱潮中搭上列車，存活并成長起來，成為擁有LCOS技術，并能夠制造頂級家用1080P產品的廠商之一。

    各位讀者可以想想看，一家從未推出過任何消費性產品的公司，在第一款產品上市之初，就要頂住LCD與DLP兩大陣營的壓力，還要力拼JVC及SONY這兩大名牌，示創公司研發人員所承受的壓力之大，恐非我們這些平凡消費者所能想象！

    而為了使首款產品就能確立風格，能夠在投影機產品同質化嚴重的情況下，做到性格分明，示創HD-900投影機特別避開傳統的式樣，采取德式風格來營造特色，以便給用戶留下深刻印象。其產品線條剛毅，棱角分明，非常大氣。而但細節過渡中也是剛中帶柔，搭配其機身效果，不但國內市場頗受好評，也符合歐洲人的審美觀念。

HD-900投影機介紹

    此機所用的LCoS芯片，是由臺積電所生產，液晶涂布著床，則交由日本公司代工，在0.7寸的芯片上，滿布1920×1080個像素，開口率為91%，每一部HD-900，要用到用三片LCoS，分別產生R.G.B影像，再合光而成為彩色畫面。因此HD-900的光機內部相當復雜，光學組件極多，但擁有極高的分光、合光效率，示創科技特將之稱為Full HD CRYSTAL Light Engine，同時也聲稱，這是目前全世界對比最高的光學引擎，不必使用動態光圈，對比即可達到6000：1，動態對比度達到35000:1。

    為了讓HD-900的畫質達到世界一流的水平，本機的視訊處理核心，采用了高成本的Silicon Optix HQV Realta芯片，這是當今全世界極少數可以直接把480i視訊升頻為1080P格式的芯片之一，而此一芯片的技術來源，原本是一套價值六萬美元的專業Studio視訊處理軟件，因而才有HQV這個名稱，所謂的HQV，就是Hollywood Quality Video的縮寫，意味著只要視訊在經過了此一芯片處理之后，就可以獲得如同好萊塢電影一般的高水平畫質。因此，經由各種端子輸入HD-900的視訊，全部都要經過HQV芯片的處理，無論是480i或1080i視訊，不但最后都會轉為1080P的格式，而且在視訊處理的過程中，若是需要動用到Pull down處理，芯片就會自動偵測進行，甚至，如果訊號的來源是24P的話，還會自動倍頻為48P顯示，如此一來，影片的觀賞效果，就會和真正的電影院一模一樣。

    除此外，本機的鏡頭也是一大特色，1.35倍變焦，全玻璃5群15片，其中還有3片ED超低色散鏡片，因此分辨率特高，足以呈現Full HD畫面的所有細節。如果要獲得16:9的100寸畫面，投射距離為3.5-4.7公尺。有鑒于現在的投影機都流行裝設光圈，因而HD-900也不例外，內建16葉片可分七級縮小的光圈，由100%-25%，因而使得本機的亮度可以應實際的需求而改變。

    而這所有的一切，均來自于示創的首款投影機產品，我們不得不佩服其破釜沉舟，精益求精的決心，投影時代通過評測這款產品，除了震撼，也為民族品牌倍感驕傲。因為其產品的強大性能，更因為其采用了LCOS技術。

解析LCOS技術

    要知道，從索尼、JVC擁有成熟的LCOS之前，在進軍LCOS市場的征途中，無數大牌廠商都倒下了，甚至包括了許多IT巨擘，如惠普、東芝、英特爾、飛利浦……因為大家都認可，LCOS技術具有改變電視產業，改變投影機的行業現狀的技術優勢，但LCOS同時也是一個無法迅速獲得收益的投資黑洞，因此無數廠商紛紛折戟，能夠撐下來的、愿意付出的寥寥無幾。

LCOS芯片

    想知道LCoS究竟是何方神圣，就要了解其技術原理。LCOS是由Liquid Crystal on Silicon縮寫而來，中文叫做硅基LCD或硅基液晶，它的原理可以認為是LCD與DLP投影技術優勢結合。

    首先是利用CMOS半導體制程，將電路及平面的反射鏡做在非常平滑的硅芯片上做為基礎，然后再于此一平面的硅基上涂布LCD，并將液晶著床于硅芯片之上，然后再覆上一片非常薄的玻璃。實際應用時，是把光線由外部投射至芯片之上，再由芯片上面那層LCD的明暗變化來決定要反射多少的光線出去，而此一反射率之變化則是受到影像訊號的調制；因此，只要把影像訊號加諸于硅芯片，經由芯片反射出來的光線就會隨著視訊產生變化，此一變化再經由透鏡投射至銀幕，就變成可以觀賞的投影機畫面了。上述的過程，說起來簡單，但實際做起來，卻遠比想象中困難。

    就制程言，由Silicon構成的硅基，比DLP技術的DMD組件構造要簡單得多，也不必動用到微機械的技術，而將LCD涂布在硅芯片上，不但可以充分利用硅芯片的高開口率，而且還可以透過硅芯片來散熱，不必像穿透式LCD芯片那樣，由于LCD芯片的兩面都是空氣，有受強光照射后熱量不易散去的問題；所以，LCoS投影技術，早在十年前就已經被看好，許多產業專家甚至認為LCoS將會是繼LCD與DLP之后，最有前景的投影方式。

    雖然不少專家都看好LCoS，但是LCoS的技術發展歷程卻并不順遂，問題之一是LCoS芯片成品的良率一直偏低，均勻度及對比特性也一直不如理想，而且幾年前Philips也曾嘗試推出過利用RGB色輪的單片式LCoS背投電視卻遭到失敗的命運，故LCoS就只適合做成三片式，如此一來，光機的復雜性就會大幅提升，因此，LCoS的投影技術，通常是大公司才玩得起，如日本的JVC，其LCoS的技術稱之為D-ILA (Direct Drive Image Light Amplifier)，而SONY則稱之為SXRD(Silicon X-tal Reflective Display)。

示創給予我們的啟示

    那么，規模和資金都不及上述兩家電子巨人的示創公司，怎么可能朝向LCoS技術發展呢？其關鍵就在于臺灣有非常強大的半導體芯片產業，像是臺積電、聯電的規模都已經達到有能力發展LCoS芯片的技術，而臺灣本地的光學科技人才更是無虞匱乏，示創科技才得以投入較少的資源，而照樣可以研發出和JVC、SONY等大廠同樣等級的機種，所以該技術的成型，也可看做是借助臺灣本土整體優勢而完成的，其中不僅凝聚著技術等各種資源，也凝聚著我們的民族精神。

    僅這一點就值得大書特書，這不僅是對我們民族企業缺乏核心競爭力的否定，也是對知識產權問題的一個有力回擊，因為有個這個技術，我們可以擺脫對擺脫對別人的依賴，自己完成一個完備而系統的產業鏈構建，其示范意義尤其深遠。尤其是如此一個特殊時期，與其大家獨立過冬，莫如抱團取暖，其效果將會更加明顯，無論對于開源節流，對于國家產業布局，減少不必要的競爭和成本空間壓縮，堪稱一舉多得。

　　由此，我們可以看到近期的一個熱點事件的意義。就是威盛VIA為何帶頭，與多家知名廠商所組建“山寨聯盟”？這可以說是山寨和壟斷巨頭壓力下的內外交困，但反過來看時就是主動求變，將山寨規模化和合理化，對其去粗取精，師其長技，并通過聯合策略構建幾乎整條產業鏈，御敵于外，甚至同時將壓力分布于整個鏈條，將拳頭攥得更緊。

    既然不是所有人都有這樣的條件和實力來做基礎研發，還有可能造成重復建設和資源浪費等問題，既然山寨文化已經逐漸為人所接受，既然示創們已經走出了一條清晰的路，我們為什么不走，為什么不堅定的走？