現實生活中，能夠影響到投影機對比度效果的因素，除了人眼睛的特性外，還與設備的應用環(huán)境有著密切關系。這些應用環(huán)境既包括視聽室中的光線效果，也包括觀賞的影像節(jié)目的制作水平。

    視聽室的環(huán)境控制，特別是光線控制對整個投影系統(tǒng)的應用效果有著必然的影響。假設采用的投影屏幕能夠100%的反射照射上的光線，而室內的實際亮度為30流明（這意味著房間沒有直射光源），那么投影畫面的最低亮度也至少是屏幕反射室內光線的亮度30流明。這意味著如果投影機的最大亮度為1000流明，那么它的實際對比度效果（無論是動態(tài)的還是靜態(tài)的對比度）均不可能大于1000/30，也就是33：1——哪怕屏幕的反射能力只有50%，這個數值也只不過是67：1。

    也就是說，在通常的房間亮度條件下，500:1和5000：1甚至10000:1、10000000000：1的對比度將沒有任何的區(qū)別。他們只不過相當于50：1的效果而已。這也是為什么家庭影院的視聽室必須采用遮光處理的原因。

    如果視聽室的工程建設水平非常高，能夠滿足實驗室級的水平，那么投影機達到的幾萬：1的對比度才有實際意義。但是，事實上這樣的機會并不多。按照上文的舉例，那怕視聽室的亮度水平僅有1流明，一臺最高亮度1000流明的投影機在80%反射率的屏幕上能夠形成的亮度就不會大于1250：1。

    室內環(huán)境不能控制到理想程度是影響投影機動態(tài)光圈實際效果的最直接因素。一臺對比度75000：1的投影機，如果亮度最大是2000流明（對于家用機已經是非常可觀的亮度了），那么意味著這臺投影機的黑色畫面最暗將是2000流明/（75000：1）=0.027流明。這樣的亮度完全會被淹沒在室內環(huán)境光線哪怕只有1流明的亮度中。此時，如果使用反射率為80%的屏幕，實際得到的動態(tài)對比度只不過是2000流明：{（1流明+0.027流明）*80%}。計算結果大概是2432：1。

    這是對于75000：1的投影機效果。假如這臺投影機對比度只有2000：1，那么實際的對比度效果應該是2000流明：{（1流明+（2000流明/2000：1））*80%}。計算結果是1000：1。讀者可以看到，如果視聽室環(huán)境擁有1流明的亮度，那么對比度相差37.5倍的兩臺投影機的顯示的實際對比度效果只有2.4倍的差距。

    視聽室環(huán)境對投影機對比度效果的影響是巨大的。此外消費者最終播放的影片的采樣對比度也對高對比度投影機的效果有明顯的影響。例如，普通電視節(jié)目通常把幀內對比度設定為100：1，或者稍高一些。而電影畫面則在對比度上具有很大提升，能夠基本達到500：1以上。這里的幀內對比度大概相當于投影機的靜態(tài)ANSI對比度的概念。

    經過了以上的眾多分析，讀者不難發(fā)現超高對比度的3LCD投影機的幾個關鍵點：第一是高對比度的實現并非意味著LCD投影機面板技術的大幅度進步，而是依靠應用動態(tài)光圈鏡頭實現的——這種鏡頭自然能應用在其它投影技術的產品上；第二是眼睛對劇烈動態(tài)對比度變化的識別需要一段較長的時間，眼睛對靜態(tài)對比度的解析力不會超過1000：1，甚至只有300：1；第三是視聽室環(huán)境控制不利可以輕易的讓高對比度的效果變的子虛烏有，同時，電影和電視節(jié)目制作時采用的對比度標準并沒有達到幾萬比一這樣的高度。

    有了以上的了解，讀者可以清楚的理解到超高對比度的意義。超高對比度的意義遠遠小于業(yè)界對他們的出現的關注。也許我們在75000：1的對比度上聚集了75000單位的精力，但是實際應用中他們卻只能產生略高于2000：1對比度產品的效果。而如果是和20000：1對比度的產品進行比較，則很少有人能夠感覺到二者在普通家庭應用中的差異。