疑惑一 兼容性 功率決定

    很多朋友都發現，藍光碟機對盤片的兼容性差異很大，尤其是一些非正規渠道的盤片經常出現無法識別的現象。部分老玩家，總結出了兼容性表現為，HTPC、PS3薄版厚、索尼碟機、三星碟機、LG碟機、先鋒碟機、飛利浦碟機、安橋碟機、松下碟機至華錄碟機，一系列排名。這里索尼的碟機兼容性較好，遠好于松下的碟機產品。經過我們實際測試和試用，這個結論在一定意義上是成立的。

    談到兼容性，多數朋友都想到了10年以前的光驅讀盤差異；非碟機品牌的光驅，其讀盤能力很霸道，幾乎通吃所有的能支持的盤片。究其原因，是那些非家電的廠商將光頭的激光功率加大所致；這個方法的優點是讀爛盤的效果非常理想，缺點是光驅的壽民大大縮短。現在市場上，那些非主流品牌的DVD碟機，依然采用此方法。

    藍光碟機，有排名可以理解，但是PS3理論上索尼的碟機使用的相同設備，難道還會有差異？為啥HTPC，無論采用何家的光驅，讀盤的差異非常小，幾乎通吃所有的盤片？刻錄的電影藍光盤片，HTPC和PS3，同樣可以正常讀取？

    藍光標準，若要追溯源頭，松下和先鋒才是真正的制定者，而宣傳聲勢最高的索尼只是后起之秀。出于商業的考慮，索尼在碟機領域實行了較為寬松的政策，在PS3上實行了更為寬松的，甚至可以稱之為沒有規范，更利于搶占市場。很多人抱怨松下和先鋒的碟機不好，兼容性差，這恰恰是一絲不茍的遵循了正規藍光規范的結果。