自誕生以來，雖然液晶拼接產品具有成本經濟、外形輕薄、形狀多變等諸多優勢，但是，直接影響畫面顯示效果的“拼縫”上卻一直無法與DLP拼接、等離子拼接等相媲美，在應用市場，這也正是液晶拼接備受質疑的根源所在。因此，在液晶拼接領域，無論是從前“技術為王”的時代，還是如今“應用為王”的時代，拼縫問題都是一塊“心病”。

    內外合力，液晶拼接廠商無法割舍“拼縫”情結

    作為顯示終端，液晶大屏的核心任務就是要滿足觀眾的視覺享受體驗。在實際應用中，拼縫越小，畫面的割裂感就越弱，視覺體驗就越好，因此，對于終端用戶而言，拼縫的大小無疑是其判斷液晶拼接墻性能最為直觀也最具說服力的元素。

    更為重要的是，對于廠商而言，隨著液晶拼接技術的日趨成熟，革命新創新越來越困難，與3D、4K等顯示層面的“零基礎創新”相比，拼縫技術具有傳承性，創新突破只需“再接再厲”，更具成本效率。著眼于企業的長遠發展，無論是基于外部市場需求，還是基于內部企業的創新效率，拼縫技術都注定無法割舍。

    拼縫技術，成就行業巨頭的霸主地位

    一直以來，液晶拼接領域的廠商雖然數量眾多，但是，等級分化卻非常明顯——行業巨頭企業牢牢占據著行業的制高點。在很大程度上來說，造成這種行業格局，拼縫技術“功不可沒”。正如前文所說，拼縫技術具有傳承性，強者恒強成為了一種必然發展規律。

    其中，三星就是典型的代表——從2009年推出46寸6.7mm液晶拼接單元，將液晶拼接帶入了超窄邊時代，到2011年推出55寸5.5mm液晶拼接單元，再到2014年的55寸3.5mm液晶拼接單元，持續保持著行業領導者的姿態。這種拼縫技術上的持續領先性，為其樹立了強大的品牌影響力，從而贏得了更多的行業話語權，行業話語權的增多會進一步擴大品牌影響力，這是一種絕佳的良性循環。

    應用多元化，拼縫“統一”時代將不再？

    在液晶拼接市場，總是“最小”拼縫在統治，總是“前浪推后浪”，不過，如今，拼縫技術開始出現了多種共存的局面。這正是今年的Infocomm展會拼縫技術在“最窄”之外的一大特色。以LG為例，除了展出了最窄的3.5mm之外，還展出了4.9mm的產品。其他，如，5.3mm、3.9mm、3.7mm也成為了不少廠商的力推對象。

    究其原因，一方面是由于近兩年來拼縫技術升級的頻繁，如，從6.7mm（2009年）到5.5mm（2011年），用了近兩年的時間，而從4.9mm（2013年10月）到3.5mm（2014年2月）則用了不到半年，其中，還穿插著3.9mm、3.7mm、3.6mm等多個過渡節點，留給市場的消化時間越來越短；另一方面，也是最為關鍵的，應用范圍的不斷拓寬使得市場的兼容性增強，行業用戶的應用趨于理性，開始結合自己的實際應用需求，不再執著的追求“最窄”，當成本經濟的5.3mm可以滿足應用需求，是否選擇成本更高的3.5mm就有待商榷。

    不過，這是一種暫時的狀態還是長遠的發展趨勢尚需時間的驗證，假設3.5mm拼縫的產品的應用成本能夠迅速降低，那么“秒殺”其他產品，一統江湖并非不可能，畢竟在應用成本相同的前提下，追求最好是消費者的本能。

    結語：

    立足于整個行業發展，液晶拼接領域，拼縫技術的PK大戰不會輕易結束，自然，3.5mm拼縫也不會永遠“最窄”，無論是基于行業推廣需求還是基于企業自身的發展需求，液晶巨頭廠商對拼縫技術的提升都會不遺余力。至于3.5mm拼縫的產品是否會如6.7mm一樣，成就一個擁有自身標志的時代，就要看其綜合使用價值。