通常認(rèn)為，過度暴露于藍(lán)光與許多健康問題相關(guān)聯(lián)，如癌癥、糖尿病、心臟病、肥胖和失眠。尤其是兒童，其視網(wǎng)膜非常容易受到藍(lán)光的危害。

    作為其《對抗LED和白光危害》研究的一部分，臺灣國立清華大學(xué)（簡稱“清大”）一支由J.H.Jou教授領(lǐng)導(dǎo)的研究小組長期以來倡導(dǎo)燭光OLED照明。2015年，研究人員曾發(fā)出呼吁，要求消費(fèi)者了解LED的危害，各國政府應(yīng)當(dāng)制定新的規(guī)則，強(qiáng)制基于光的產(chǎn)品必須明示其光譜。

    然而，問題還不僅僅局限于照明。我們絕大多數(shù)人每天面對的電視機(jī)、電腦顯示器、筆記本電腦，甚至智能手機(jī)，都存在此類問題。早在2014年，LG Display就宣稱液晶電視的藍(lán)光比OLED電視高出3.1倍；2015年，三星顯示展示了一款“更健康”的Bio-Blue OLED顯示屏，藍(lán)光輻射僅6%（常規(guī)智能手機(jī)OLED和66英寸LCD通常為32%）。

    那么，智能手機(jī)藍(lán)光輻射究竟有什么風(fēng)險(xiǎn)？清大研究小組開發(fā)了自己的專利方法來量化光在夜間對產(chǎn)生褪黑素的威脅——這是藍(lán)光的主要危害之一。這些測試可以在任何顯示器上進(jìn)行，包括電視機(jī)和智能手機(jī)。

    根據(jù)Jou教授的說法，如果OLED和LCD發(fā)出相同的色溫，基本上應(yīng)該沒有什么區(qū)別。 然而，他們最近進(jìn)行了一項(xiàng)測試，比較了兩款智能手機(jī)——配備液晶顯示屏的iPhone 7和配備6.5英寸AMOLED顯示屏的最新款iPhone XS Max。

    研究人員比較了兩個(gè)指標(biāo)。第一個(gè)是最大允許曝光（Maximum Permissible Exposure，簡稱MPE）。這是視網(wǎng)膜在暴露于屏幕后到發(fā)炎之前的時(shí)間量度。測試基于100 lx的光輸出。iPhone 7的MPE為288秒，而iPhone XS Max的MPE為346秒，這就意味著OLED比LCD更加安全。

    第二個(gè)指標(biāo)是褪黑激素抑制敏感性（Melatonin Suppression Sensitivity，簡稱MSS）。這是一個(gè)相對測量值，用于揭示與純藍(lán)光抑制相比的百分比，100％的MSS類似于觀察純藍(lán)光。又一次，OLED表現(xiàn)更好——iPhone 7液晶屏的MSS為24.6％，而iPhone XS Max AMOLED屏的MSS為20.1％。

    基本上，該測試量化了OLED顯示器的色溫低于iPhone 7上的液晶屏色溫這一事實(shí)。對于用戶而言，圖像本身看起來非常相似，但OLED發(fā)出的藍(lán)光更少。

    這是一個(gè)有趣的結(jié)果。液晶顯示器可能也可以校準(zhǔn)到更低的色溫，但也可能是OLED獨(dú)特的性質(zhì)使其能夠在更低、更安全的色溫下呈現(xiàn)相同的圖像品質(zhì)。所以現(xiàn)在我們有了選擇OLED顯示器的另一個(gè)理由！