2019年北京InfoComm展會期間，小鳥科技創始人李厚鵬先生有幸作為高峰論壇的第一位出場嘉賓和大家分享了關于分布式產品的一些感悟。以下是李先生的演講內容：

    開場白

    各位大家早上好，我覺得今天早晨能過來聽我嘮叨的都是真愛。我們今天是開展第一天，大家都在陸陸續續的布展趕過來，再次感謝各位大早晨的支持。

    這應該是今天第一場，主要聽我講一講對分布式的理解。原本就非常想好好的準備一下，給大家做個匯報。但是最近本人一直忙于工作上的一些項目，沒有更多的時間準備，今天應該是個非常真實的演講，完全是基于項目和真實應用的一些感悟，沒有任何加工的成分。

    今年跟我去年演講的主題非常接近，但這一年之中又有很多新的感悟需要跟大家再次分享下。在這里特別要跟大家提及的一點是，我在這里是純分享。我是一個廠商，大家會覺得廠商有自己品牌的出發點，但是我個人覺得我在這里跟大家分享關于分布式的一些理解，還是相對客觀的。因為非常簡單，大家都知道小鳥是一個從集中式的視頻處理交換傳輸設備起家，做了九年到今年第十個年頭。做了十年的一個廠商，原則上說我應該是集中式產品的擁護者或者倡導者，但是現在我跟大家講這個分布式，肯定是說它好的一點，說壞的方面，肯定不會讓我來這里講。但是說到分布式好的一面，除了我在這個行業15年的沉淀之外，很重要的一點是因為我們去年部署了可能是中國政府行業最大的一個1400多節點的分布式項目，現在這個項目已經擴展到1800個節點了。今年上半年，我們更有幸部署業界可能是全球最大的分布式項目，2800個節點，現在已經擴展到3000個節點左右。這應該說是分布式比較大的項目，去年的項目已經在使用，今年3000個節點的項目正在部署（截至發稿，這個項目已經順利交接至使用部門）。那么今天我們討論分享下，為什么中國這幾年分布式會發展的這么快？

    我的這個題目“分布式即是產品為核心的Service、Solution、Support”。在我看來，我們雖然是分布式廠家，但是分布式已經不再是一個常規的產品，它更像是Solution——方案。今天基于這個題目，我從三個方面來跟大家分享一下。分布式是什么？分布式解決了什么問題？然后我認為分布式未來會向哪個方向發展？我覺得如果看不清未來的話，就轉身去看這個過程。基于歷史去看未來，它是一種行業的思維方式，因為未來是模糊的，是多變和不可預測的。我們就看看過去，然后也許能更看清楚未來。所以分布式是什么？我是從過去整個專業視聽行業逐步走到現在的過程，來跟大家分享我對分布式的理解，它在當下解決了過去歷史上那些產品解決不了的什么問題，才保證了當下能夠實施3000個點，今年可能有望實施3000點以上大型項目的可能性。

    分布式是什么？

    我覺得身處專業視聽行業，外行經常都會問我們：做視聽的主要都干點什么？主要是四個方面：傳輸、交換、處理、控制。這是一個典型的分布式拓撲圖。左邊一堆小盒子，右邊一堆小盒子，中間是非常傳統的交換機，下面是控制服務器和軟件。從這個分享的角度來說，我認為過去各個產品在這四個環節各有各的產品，但是到了分布式，它更像一整套解決方案，同時涵蓋了視頻領域中這四個方面。

    所以它就更像一個解決方案，而不是單一產品。它是以這個硬件產品為核心的一套解決方案，一個服務和支撐。這個Support好多人都說不清楚，Service、Solution、Support在國際上說的多一些，國內說Support但可能說不清楚它包含什么。這個Support其實包括對經銷商的支持，對代理商和用戶的支持，以及對設計的建議推動都是一種Support。分布式天然是一套Solution，基于這個解決方案下，提供給客戶的Service，對整個行業及具體項目的Support，這都是傳統產品無法實現的。

    分布式解決什么樣的問題？

    1、傳輸環節

    首先，我們按照傳輸、交換、處理、控制的邏輯往前推，“傳輸”就是第一個要解決的問題，我們專業視聽行業的老人對這些接口都非常的熟悉，在項目現場干活的時候，我們每天面對的都是各種各樣的這種線，早期75-2、-3、-5，多少米要-5，多少米要-3，多長要用驅動器。其實我們常常面對圖像出現拖尾、出現重影，是什么原因？是線頭原因，還是反射原因？天天面對的就是各種各樣的接口，什么項目用這種接口，用什么線纜。所以傳輸問題一直是業界，困擾我們這些現場實施人員、設計人員的一個非常重要的問題。

    在這個探索過程中，業界大佬和廠商開發了很多解決傳輸問題的產品。比如這是我剛入行的時候，一個非常著名的產品，可能資歷深的都記得，但現在已經見不到這樣的產品——103，主要就是為了解決傳輸問題，因為高頻部分損失太大，需要做一個反向的工作，把高頻往上加一下。用這樣的一個產品來延長從信號源到顯示器的傳輸，加強設備的功能。那個時候這設備賣得很貴，但在市場還是異常火爆。

    隨著發展，還出現這樣的雙絞線，設備傳輸也就是20米到30米，非常大的項目才能使用。后來又有這種進階版的雙絞線類產品，利用雙絞線，它能解決很多傳輸過程中的干擾問題，可以傳到30米、50米，當時有人號稱是70米，但實際上也只有50米，利用雙絞線的特性，這產品也火了一陣子，但還是不夠用。

    這種產品早期是VGA接口，后來又出了這種光口。現在展現的這些都是網上各種搜集來的圖片，早期的，有這種單芯的，然后多芯的。像這種產品就可以傳到100米、500米乃至1公里。慢慢的，傳輸設備由長線延長器、雙絞線傳輸、光傳輸，一層層的往前發展。

    到了最近幾年，HDBaseT便火熱起來，明天也正好有HDBaseT的高峰會。這張圖片應該是DMP的，一個HDBaseT國際代表廠商。我蠻喜歡他這張圖的，就放在這里進行展示，它這個圖表達的意思是我這個協議可以把過去各種各樣的信號，最后用一根網線來傳輸，就是all in one的多合一。當然這是聯盟推出一個概念，有了這個概念之后，便有效解決了傳輸問題。

    像過去，我們比較關注各種各樣的接口，不同的線路，不同的傳輸距離。我們這個項目實施的初期，必須弄清楚每個房間都有什么樣的信號，多少路，因為要提前做綜合布線。如果不提前做綜合布線，等到實施的時候就搞笑了，我們干到一半，動線槽，這都是那時候天天發生的事兒。但是有了這個協議以后，基本上就是網線能傳多遠，大家記住這幾個數字就能干活，大概有多少個信號就布多少線，這極大地提升了我們項目的靈活性，而且很好解決傳輸問題。就“傳輸”層面，它是一路從初期那些產品發展到了當下局面！

    這個產品圖是140的。但是傳輸發展過程中，分布式的出現跟HDBaseT也非常相像，也是這么一個all in one的概念。但兩者的不同點僅就傳輸角度而言：有一定的差異性，但并不大。因為HDBaseT主要是75和100米2個規格，大家經常用都知道。相對來說，分布式因為用的是千兆網，它比實際距離稍微遠一點，如果忽略這個不計，大家可以理解為在傳輸方面，這是兩個非常相似的類型。但是因為分布式應用帶有一些編解碼的特點，反而在傳輸這個角度上，它的成本是高于HDBaseT的。如果你僅著眼于傳輸，很少有用編解碼解決這類問題的。如果現場實施距離在百十米以內，那么用的會更少。但是為什么說分布式還是解決了傳輸問題呢？那么便需要往下分析。這個過程中是因為你解決傳輸之后，就會遇到新的麻煩：你既然有傳輸，說明你信號不少，它需要顯示得非常多，那馬上就要面對下一個交換問題。

    2、交換環節

    交換問題在過去都是用傳統矩陣來完成。傳統矩陣我們知道有非常大的特點，就是視頻是視頻矩陣，音頻是音頻矩陣，視音頻用視音頻矩陣控制，不同的信號要用不同的矩陣來切換。但是這就發生一個問題，當你把這些信號all in one多合一之后，這一根線纜有可能給你帶來各種各樣的信號，這些信號總不能在一個矩陣進行切換，這就面對了一個交換問題。這是一家在國際上做多層次交換比較早的企業，所謂多層交換，就是一個矩陣里面，我們從這可以看到，12345678層，里面有視頻、前向音頻、后向音頻、網絡、USB、紅外、CEC，控制等，就是一根線，如果帶了這八種信號，各種各樣的進來，他們能在這里面做多層次的交換。

    all in one，你不是說一根線就一個信號，而是一帶多的關系，那么這種一帶多的傳輸模式就會為交換帶來很大的挑戰。這里就產生一個非常大的問題，第一，多層交換的項目成本會直線上升。第二，用綜合交換帶來的產品復雜度在逐漸提高。所以在這么復雜的項目情況下，你能做一個足夠大的多層交換，確實是個技術難點，所以能做的廠商不多，這家公司對這件事也特別自豪。但是這種產品在行業基本上沒有火起來，在國際上銷量也非常低。為什么呢？因為它的成本是不可控的！你本來想解決一個小問題，但這么大的成本，不是所有廠商，每個客戶都有這么多的預算能夠負擔得起。這就是傳統的傳輸方式發展到all in one多合一后對交換帶來難題。

    因此，我們就需要新的方式、更低的成本來解決交換問題，分布式就是這么應運而生的。分布式有什么好處呢？分布式在傳輸上跟HDBaseT非常像，它也是各種各樣的信號進來，一根網線出去，但是它跟傳統方式最大的不同是，這一根網線出去之后，交換不一定用這種多格式矩陣，因為分布式數據包在一個交換機上。它是包機制，它不是個物理結構，里面是數據包，包是可以用交換機做交換，它才不管你的包里面裝的什么內容，所以這里面是20個協議，35個協議，對它都無所謂，它都可以統一處理。所以我認為分布式到了交換階段才能體現出它的價值，如果一直解決傳輸問題，有很多比它更適合的方式。所以說如果你的分布式產品不考慮交換便沒有意義，分布式產品最少要包含多合一，分布式產品非常重要的是它的輸入輸出的盒子，接口要豐富，能夠把現場遇見各種各樣的音視頻處理好，使用同一個格式，方便網絡交換，這是第一個訴求。

    第二個訴求是分布式一定要考慮交換問題。無論你是一層交換、兩層交換、三層交換，在大型或小型網絡中，你的交換處理一定要做好，分布式想要做得好，交換功能必定要支持。這種就是分層交換，不是說一個盒子到另一個盒子，是一個盒子里有四種信號，這四種信號都要能獨立交換，就像剛才這個分組交換機，音頻有音頻的控制，視頻有視頻控制，前向音頻、后向音頻這些都要獨立交換。雖然它承載是在一根線上，但是你不能用物理的形式將它搞定，而是應該分層的，這樣才足夠的靈活來應對用戶各種各樣的需求。這是我對分布式這種產品的理解，它就這么一天天走到現在，我到大型網絡現場，我看到用戶真實的需求就是要解決幾十個房間，十幾個大型會場，幾千個信號的互聯互通，它不一定明確要上哪個信號，他只說視頻要到這、音頻要到這，這時候你交換處理做的好與不好便是關鍵。其實分布式好多人都說要做到怎樣怎樣，但如果能把這兩個功能（傳輸和交換）做扎實做透，它便是一個非常有生命力、有發展空間的廠商。

    這其實說起來簡單，但你真的把產品做扎實，真正能解決現場的問題還是有很大挑戰的。到后面，分布式在解決了傳輸和交換問題之后，為什么好多廠商在發布新標準，發布新的功能。很多廠家說我的分布式帶有拼接功能，你的沒有，我的分布式拼接功能給用戶帶來什么樣的利益。但實際上這種做法我不是特別認同，后面我會和大家分享。

    3、處理環節

    現在分布式競爭非常激烈，但后續處理功能的研發在國際頂尖廠商的列表中確沒有處于非常高的位置。我認為他們可能更看重的是要先解決傳輸問題、交換問題。這兩個問題做好之前可能不會將更多的精力投入到后續功能層面。所以我在國際廠商展會中看到他們大量的時間在對比我這個信號經過傳輸之后，延時怎么樣？畫質怎么樣？能不能支持4K。支持4K@60的情況下，我的畫質怎么樣？他們可能是先解決傳輸問題，就是經過網絡傳輸之后，我的信號是不是像過去那樣還能做到真無損，真的能夠滿足特別是高端用戶對于高清的要求。他們可能是大量精力還在這，所以沒有增加對后續層面的投入。為什么會這樣呢？因為從之前的論述中我們發現了剛需是什么？剛需是傳輸和交換，對吧？其他的不是剛需，它是錦上添花，就是你有這個功能很好，沒有也要不了用戶的命。但是你在傳輸和交換中有瑕疵，這個方案本身是有硬傷的。傳過去畫質不滿足的方案就有瑕疵，這是你后期沒辦法修正的。

    處理功能可能最常見的就是拼接部分，尤其在咱們國內市場，大屏是特別常見的顯示載體。這是一個傳統拼接器的圖，上面展示的是普通拼接器都能滿足的基本功能，開窗疊加漫游等等。集中式拼接產品，一轉眼到現在已經有20年歷史，我們公司的拼接器需求列表里可能有600-800項需求，經過長期開發，這些需求都變成了產品的功能模塊。傳統拼接器已經發展得非常完善和強大，這也是國際分布式廠商沒有輕易把拼接功能加進來的原因。為什么呢？你要是做了，你就得把這些功能基本都涵蓋住了，否則的話，你這個功能有，那個功能沒有，因為用戶以前用的時候，這些功能都有，不能變成因為現在是分布式，所以這個功能就沒有，那用戶就會很難受，這就對分布式廠家提出了很高的要求。比如各個屏體之間的同步性，現階段分布式就很難解決這個問題。

    這也是為什么國際廠商不輕易引進這些功能，因為它的全球服務成本非常高。他如果對每一個客戶提供這種服務，如果功能差，便會降低他的品牌印象，所以他在加這個功能的時候，他會很審慎，如果不完善，他不敢隨便上。所以說分布式產品有一個很尷尬的點，如果你要加入這個拼接功能，那你就要一次把它做好。你能把它加進來、加成功那便是非常出色，這是我對這個功能的理解，也是現在分布式的大環境。

    所以說在早期很多工程實踐中，基本上如果集中式想增加一些互聯互通的功能，其實就是采用這種方式（集中分布式）。現在集中式產品做得也非常好，因為我是很中立的，不是說這個肯定比那個好，咱們是實實在在的分享，在一個項目中我們在可能的幾種方案之間優選，如果是在這種多房間互聯的情況下，集中式的產品往往也會在里面增加一些編解碼卡來實現互聯互通，在保證原有的這些功能都在的情況下，實現一個相對大型組網的需求。所以說集中式一直保持很強的生命力繼續往前跑的，是因為他自身也在一個不斷革新的環境。分布式和集中式的大概差別，剛才看到集中式在這里面是一個設備處理器或者矩陣，然后其他的地方也都用網線連。

    到了分布式，最大的不同點就在于這圖上顯示部分是變成了多個子節點。這就是分布式跟集中式最大的一個差別。這里面如果說分布式有很明顯優勢的話，我覺得最大因素是產品的統一性。你把它換成節點之后，像我們做的大型現場，有了它，你整個產品是蛛網式的。第二個集中式在這個地方會有一個瓶頸，如果采用集中式加板卡，你要考慮同時上屏的信號數量來決定解碼卡的端口數，就是它一張卡能解多少會有個數目。但是采用這種分散的點位之后，好處也就來了，你反正每一個顯示單元配一個盒子，不用考慮這個區域解碼信號數量，這是它跟集中式相比的優點。

    但同樣也有一定的缺點，這種系統在指定區域做備份，是要有一定技術的。有些項目用戶不采取這種方案，主要是這個原因。因為關鍵的場所，它有很多本地信號在，它要確保大屏，特別是在重要會議、演示環境里，絕對不會出問題，往往需要系統的備份，分布式做起來相對困難一點。同時在上屏顯示這個環節，分布式的多屏幕同步性還有一定問題，很多客戶是接受不了畫面撕裂的。所以有些項目會主系統采用分布式，但在拼接上屏環節采用集中式，這是有它的客觀原因。

    4、控制環節

    現在我們講下當前傳統產品的控制發展到一個什么層次，我們看到集中式產品也發展到可以在pc終端、落地的觸屏、pad上的控制，無論會議室還是指揮中心，集中式設備的控制方式已經做到非常的復雜先進，可視化也已經達到很高的水平。所以說在這個背景下，分布式產品一旦部署項目，分布式和可視化控制都將作為一對姐妹，同時出現。因為分布式現在不是單獨的產品，你很難說賣給他一個分布式之后，你再用中控去控制它，然后你又要求可視化，這對于中控是很難實現的。

    分布式如果想要達到現在集中式提供的這些可視化特點，并能良好解決控制問題，其面臨的挑戰也是顯而易見。很多項目經常一搭，像我們最近的項目，初期實施到現場安裝2800個節點，后又擴容，現在差不多部署到3000個節點。這么復雜的系統，控制是很關鍵的要素，分權分級、多人并發，這些操作控制都有很高的挑戰，做分布式不做控制，不把控制當作一個很重的模塊去做，那你很難去適應客戶多變的需求。分布式產品，雖然它最初的誕生是解決傳輸和交換問題，但是發展到現在，處理和控制也變成了分布式系統里，你真正需要部署下去，不得不做好，不能不解決的一個問題。處理工作，還稍微好解決，有變通的方法。但是控制到現在，我觀察到的情況是，用戶對于控制要求，甚至對一個控制界面外觀好不好，都有較高的需求。我們跟用戶接觸的過程中，用戶對于這一點的需求包括很多，遠遠超出我們一開始的設想。很多項目初期溝通的很好，真到項目實施的時候，需要30多個軟件工程師在公司和現場聯合開發，不斷調整細節，壓力非常大。

    這就是我們看分布式的時候，一定要跟當下集中式或者傳統性產品發展相結合才能理解，為什么分布式廠家現在要宣傳這些東西，要做這些東西，哪些東西是分布式核心的、真實的出發點，哪些是它在當下競爭環境下不得不做的，把這個想清楚，我們就知道：分布式的根基是傳輸質量，交換水平。然后你想真正落地，你就要跟傳統產品對標這些增值功能，像拼接功能，控制功能，用這兩個思路去看待產品和研發，你就更好理解和決定分布式產品應該做成什么樣。作為集成商，他就是幫助用戶去選擇產品。產品選擇的時候，你就知道哪些是基礎參數，哪些是用戶需求，哪些是用戶使用習慣和提高操作性的點；哪些是硬性的，底層參數必須寫在這個指標里的；哪些是用戶需求，是要溝通細節的--最終這樣部署下去，用戶才能開心的使用。

    剛才講的有點快，主要跟大家分享一下，傳輸，交換，處理，控制，這四個環節。首先，這個分布式是怎么從歷史走到現在的？第二，闡述一下為什么我認為分布式它是個Solution解決方案。剛才提到了，他因為涵蓋了前兩點（傳輸，交換），不得已又要涵蓋后兩點（處理，控制），當把這四點全部涵蓋之后，其實它也就是一個Solution了。我們常常把這個稱作“安防系統里面弱電部分的信息化部分的視頻子系統”，這個視頻子系統就是解決剛才的四個問題。作為一個子系統，其規模通常比較龐大，因為它不再是過去的一個房間一臺矩陣，相互之間沒有什么連接，你這個房間用這個，那個房間用另一個品牌都沒問題。現在，因為分布式是IT化的，當下還沒有一個組織能把大家統一起來，所以各個廠商之間兼容性做的還不夠好。通常情況下你一旦選擇一個方案，就可能要求不要用其他廠商的產品，這就導致了現在分布式建設大多數是大型系統，大型系統建設本質都是技術方案。

    這是我們實施項目的一個簡單拓撲圖，我們就只提出里面的邏輯部分，不含具體數量。在該棟樓里，我們方案大概是里面最重要的部分，由大型的指揮中心、會議室、決策室、多個小會議室等組成，然后還涉及幾個地下機房。這樣一個復雜系統在過去部署起來非常困難，但圖中項目我們去年花了不到一個月，整體架構四周便完成，后來就是小修小補。這在視頻項目的實施里面，速度也算是非常快的了。為什么能這么快，而且實施完之后能做到全系統互聯互通，這就是分布式帶給用戶的好處。在該項目實施過程中，我們明顯感受到這是一個解決方案的事情，就是說我們要跟用戶溝通了解到底想干什么，然后給他整體解決方案，再按照方案實施落地，最后完成用戶真實的需求，這是一個閉環，而不再是做一個廠家，只給他設備。我們要跟多方密切配合，才能把這件事情做好。

    分布式未來發展方向

    從過去講到現在，基本上分布式的歷史講得差不多了。它從用戶早期的某種需求，一層層發展到現在，并解決當下一些系統不能解決的問題。通過梳理整個分布式發展的歷史，我們就得考慮一下，如果我們往前看，分布式未來應該是什么樣？

    一方面，這將有助于我們做產品的企業更加精進自身的產品，另一方面，系統設計階段，在便于集成商和客戶考慮資產保值的同時，也可以明確項目設定和引導的方向，共同促進行業的發展。如果要探討未來，我們就一定要想一想，當下分布式還有什么樣的工作沒有做好？未來用戶在傳輸交換處理控制都成熟以后，還希望它有怎樣的功能會感覺更舒服。這個對我們往未來走，是一個引導。用戶為核心，用戶需求為牽引，指導做事的方向，大概率不會出錯。

    1、 互動功能

    首先我跟大家分享一下，分布式現在還沒有做，但是在當下發展非常快非常火的。像這種互動，現場這個大屏還是一個很傳統的展示方式，不能上去玩，但是我遇到很多用戶已經把這個大屏功能開發到一個新的階段。很多客戶都愿意去動一動屏幕和系統，這種互動的趨勢雖然只是個小火苗，但我覺得它在燃燒。所以說互動可能是我們未來視頻系統至少要加上的一個重要環節。因為現在互動概念非常深入人心，很多社會小朋友都在玩，像手機、平板。所以領導們也會覺得我整天站在這，動都不動，也不大對。而且很多領導決策是真的要現場，過去都是先討論清楚再上來決策，現在可能很多應急情況下，你需要馬上當場做決定，這個過程中領導們是實實在在的廳前指揮或者協商，通過互動和我們整個視頻系統進行連接，這個環節是下一步我們認為要增加的部分。

    專業視聽行業，大部分廠商都是做顯示的，有的人做顯示設備，有人做信號設備，我們公司是做叫傳輸設備的。招標文件，我們最近投的幾個標上面都是xx項目傳輸部分，但說是傳輸，我們還要處理控制。后來發現在用戶眼光中，我們就是解決信號源和廳之間這一段的，他認為我們就是干傳輸設備，我們干的那點處理都是他認為不重要的。所以我們傳輸就得跟兩邊連，其中可能要連的一部分就是互動，互動可能是現在當下一些互動屏上的軟件，可能是會議系統，可能是這種指揮系統，甚至可能是用戶的業務系統。我們需要跟用戶的業務系統，跟視頻會議系統，跟安卓系統，跟指控系統連接，然后讓我們的信號能跟他們分享，能讓他們的信號在這迅速落地，能更好地到達用戶的眼前。這是未來我認為顯控系統發展的一個方向。所以我們在積極的氛圍中和友商去合作，去連接。借用今年我經常說的一句話，要“向內求得力量、向外連接共生”，我們在努力的去跟我們友商連接，是我們下一階段非常重要的一個范疇。

    2、坐席功能

    我覺得剛才說的連接更多的是信號的延展。去年IFC展，我的一個好朋友業內專家跟我聊天，說在會場看到15家公司在發布坐席類產品。這也是為什么現在我要說坐席功能會是未來分布式里非常重要的一點，因為坐席現在發展非常快。而且坐席現在為什么會被稱為坐席管理系統呢？過去都叫KVM，它本身是個傳輸產品，現在常常叫坐席管理系統，有人說這是為了加個好聽的名字好賣錢。我對這種說法是不認同的，如果加個好聽的名字就好賣錢，那可以把公司研發全干掉，對吧？你找個市場的做廣告的就行了？這可能是一個因素，但一定不是它的本質。它的本質我認為能成為一個系統，因為我覺得它軟硬結合，它實實在在的要按照用戶的服務需求，來提升用戶管理效率，降低犯錯幾率。它本身需要軟件和硬件結合在一起，解決問題，確確實實是一套系統，它不是個單一的產品，它是部署時需要考慮一個系統性的產品。

    坐席產品現在發展非常快，在我們專業系統顯控中占有很大的比重。那分布式產品，你已經把信號的傳輸交換處理部分都做了，然后那邊有一個很大的系統跟你不是互聯互通的，跟你沒有關系，并完全割裂，這對用戶來說會很難受。因為被稱為坐席管理系統，它往往是用戶業務系統中的核心部分，非常需要在指揮和控制人員的位置上去看到你顯控系統的大量信號，甚至操作它。你的顯控系統信號到達不了坐席系統，這坐席系統的人就會很受挫。對吧？所以說分布式把坐席進行融合，我覺得是未來不得不考慮的事情。所以說坐席是分布式開發中又一個大到不得不做的功能。

    3、雙流技術

    我們再說一下雙流技術。所謂雙流，因為今年我們也部署了七八百個節點的項目，在這個項目中我們跟領導匯報方案設計，遇到最多情況就是有些系統在被論證清楚前，看不出來效果。領導最頭疼的一件事，分布式現在有兩個非常重要的方向，一個叫無損壓縮算法，淺壓縮式，一個是深壓縮式，這兩個流派經常各說各的，用戶就非常迷茫。這里面有些廠商是能夠客觀地去推廣，有些就很主觀。我們無所謂，因為我們倆個都做。我們今年又實施了很多基于H.264或H.265技術的深壓縮項目，也實施了很多采用VC2淺壓縮的項目，兩個咱們現在都做，因為對我們來說，你喜歡哪個我就給你哪種方式，反正我都有。

    所以我跟用戶怎么交流？引導你自己做出選擇，根據你的客觀情況，預算情況，使用集中式更合理，咱們就集中式，使用分布式合理，咱們就分布式。選用分布式的過程中，你這個方案需求和實際問題更傾向于用264，那咱們就264。像公安系統264的使用情況會多一些，但在電力系統、政府應急系統，264又解決不了問題，只能用淺壓縮。但是人與人之間建立信任需要過程，很多新用戶會擔心廠家你是不是在誆他。結果每次為論證清楚項目，折騰很久，剩下的時間便非常緊，最后都壓在實施上。所以我覺得那還證明什么，就一個盒子都支持不就完了，你想要哪個不用哪個，中國人最擅長干這個，我們就是把東西放在一個盒子里面。所以我覺得用雙流主要是為了解決選擇困難癥。兩雙鞋不知道該買哪雙，那都買。當然這要根據預算情況，但是我覺得在這里，往往是預算不足，常常直接選264！雙流選擇則是為了讓客戶更優選。

    以上就是我這次演講的主要內容，將我在工作中參與的方案設計，還有真實項目感受與大家共同分享。很感謝各位今天的傾聽，也希望會后能聽取到各位的反饋！再次感謝,我的演講到此結束！