11月份下旬，據外媒報道，京東方再次未能從蘋果獲得iPhone 12 OLED面板的供應訂單。——僅僅在2020年內，這已經是京東方第二次“沒能通過蘋果OLED”屏的評審了！

    對此大屏君并不覺得意外：iPhone 12 OLED面板已經有三星、LG兩家供應商，在引入第三家供應商的概率本身就很小。即便是三星與LG兩者，LG也是充當三星的制衡者角色。畢竟，歷史上蘋果曾經長期“拒絕OLED”屏幕，因為那時候全球只有三星規模化量產OLED手機屏幕，而三星“為了確保三星手機的屏幕供應，幾乎拒絕供給蘋果OLED屏”。

    所以，大屏君并不覺得“京東方再失蘋果”是一件技術性問題！這背后更多的是“產業鏈的陽謀”！

    復雜的產業鏈，誰能“嫁”給蘋果！

    對于蘋果采購誰的屏幕，大屏君認為這至少是四個國家和地區、五個方面的復雜問題！

    第一，   上文提到蘋果習慣于在面板上“為自己找備胎”。不僅是OLED時期，在LCD時期也是如此——日本JDI的曾經的好日子，以及現在的“瀕死”都離不開巨大的蘋果訂單的撬動。此前，為了OLED面板三星卡蘋果脖子這事情，蘋果還全面決絕過三星的LCD面板和芯片代工。現在，OLED面板依賴于三星的蘋果，培育LG這個三星對手的姿態非常明顯——拉進來京東方，至少也是為了更好的和韓系企業砍價。

圖片來自蘋果官網截圖

    第二，   除了備胎性的因素外，大屏君覺得在“評審”的過程中，京東方也處于弱勢。即蘋果手機電子產品主要被我國臺灣地區資本主導的企業代工。其中，富士康是最重要的代工商。而同為鴻海旗下的富士康的兄弟企業群創，就是全球性顯示面板巨頭。這樣深層的關系下，大屏君認為也許不會導致“試產”實驗的不公平，但是如果“優劣相當”的成績下，代工產業鏈利用自己的話語權，進行自己的利益選擇也很正常。

    第三，   蘋果采購方向，這兩年深受中美貿易戰的影響。特朗普不止一次要求蘋果將生產線從我國遷回美國，或者遷到印度等其他地區。目前，富士康和蘋果也有在印度建設基地的動作。這種壓力在蘋果采購京東方屏幕上不會沒有體現。畢竟，這是一筆很大的生意。

    第四，   京東方目前的OLED手機屏幕不是沒有大規模生產和應用——華為和三星的柔性屏大戰，就得益于京東方OLED屏幕的支持。這方面，蘋果采用三星屏幕，已經為蘋果手機的對手“三星手機”“加分”，如果再采用京東方的屏幕，顯然其它采購京東方屏幕的品牌都會得到“意外加成”——大屏君覺得，這不應該是蘋果希望看到的局面。

    第五，   在具體的技術細節和標準上，三星的優勢的確更大——畢竟三星OLED手機屏幕提前于全行業差不多五六年的時間大規模量產。因此，在保供給穩定上，三星優勢非常之大。考慮到京東方下游客戶并不缺乏，不僅僅是蘋果一個，而其OLED產能暫列三星、LG之后，蘋果優先選擇三星和LG也更為“順理成章”！

    總之，大屏君認為“蘋果屏幕”這件事情，絕不僅僅是技術問題。這里面涉及中美韓三國，含我國臺灣地區在內四個地區的“產業鏈利益”；以及從技術、產能、上游競爭、終端競爭和合作慣性在內的多個方面的復雜問題！

    當然，每一次“通不過”的理由一定是“技術性”的。這顯然對京東方而言不是“公平”的宣傳。但是，作為全球消費電子巨頭，蘋果的話語霸權強大的很。京東方估計還會在“不斷評審”的過程中，持續被“不合格”，直到蘋果能擺脫三星的所有屏幕束縛：畢竟，蘋果和三星的終端競爭擺在那里——如果有更好的選擇，蘋果不會不選！

    蘋果的“技術自主”之路，進一步卡住供應商

    當然，無論整個屏幕選擇過程多么復雜、有多少方面的利益糾葛，最終一錘定音的還是“蘋果”！而且，蘋果現在“今非昔比”，它真的有“一錘定音”的“顯示技術實力”！

    大屏君對蘋果的“顯示技術”的進步一直在關注。這件事情還得從2013年說起：三星OLED手機大暢銷。蘋果也想要OLED屏幕，但是吃了閉門羹。這讓蘋果意識到除了OS、cpu和生態之外，屏幕上也需要組建自己的隊伍。

BOE（京東方）董事長陳炎順

    第一，   蘋果收購了micro LED屏幕制造商LuxVue(2014年5月)，這代表蘋果正式進軍下一代顯示技術，希望在OLED之后的時代，不在“全面受制于人”。這一技術方面，蘋果與臺系企業眉來眼去，其中就包括蘋果手機主要代工廠富士康的兄弟企業群創的“關聯”者。

    第二，蘋果在OLED上進行了自己的技術開發，這就是 LTPO 技術。據透露，這一技術，蘋果至少有三個比較關鍵的專利，分別是“具有半導體氧化物和硅薄膜晶體管的 OLED 面板──申請于 2014 年；采用硅和半導體氧化物薄膜晶體管的顯示面板──申請于 2015 年；混合 TFT 制程中保護半導體氧化物方法──申請于 2018 年。”2019年LTPO開始應用于蘋果手表，下一代蘋果手機也會應用相應技術。

    所以，即便只看目前的OLED技術，蘋果也已經可以通過LTPO 技術專利打造與競爭品牌產品的差異，并通過技術授權限制面板制造商的“壟斷與競爭”：蘋果成為面板技術企業，這種改變將在未來蘋果的屏幕選擇中起到重要的“杠桿”作用。

    對于蘋果顯示面板的這種格局，大屏君認為，其體現了“上游”與“終端”之間的“雙向互動”。即有店大欺客、也有客人能吃霸王餐。而對于本土民族產業鏈而言，最重要的啟示就是要打造“大循環體系”、突破卡脖子的地方——不僅是技術卡脖子，也包括市場能力、品牌文化上的卡脖子問題。

    現在，一提到“京東方沒有通過蘋果評審”，基本的輿情導向就是“京東方技術不行”——這是絕對不夠客觀的！大屏君認為，蘋果的話語霸權不僅沒有削弱，反而在通過深入顯示技術研發得到加強，這一點真的需要本土企業高度重視（不僅是顯示企業，也包括終端企業）。這一背景下，面板選擇博弈變得更為復雜，已經遠遠超越了技術能力的范疇。

    從技術角度看，京東方支持了華為第一時間與三星同步推出柔性折疊手機，充分說明京東方的技術實力。大屏君了解到，2020年京東方柔性OLED出貨目標是4000萬片，到三季度為止、京東方突破疫情不利影響，依然是實現了柔性OLED產品50%的增幅，即便沒有蘋果訂單，大概率也能實現全年目標。而2021年京東方柔性OLED的出貨目標是8000萬片。全球看，目前僅僅有三星、LG和京東方實現了柔性OLED的量產。市場上，柔性OLED均被應用于旗艦型號。這充分說明京東方OLED的技術實力“沒有問題”！

    “你理解的技術不行，卻是別人的陽謀而已”。在大屏君看來，京東方再次未通過蘋果評選，這不過是一場“復雜交易”的必然結果：既不是純技術問題，也不離開技術問題；但是更多的是蘋果“備胎”戰略、壓價策略的陽謀。至于技術性的借口，聽聽就好！