“如果只是本地應用，分布式拼接處理器的優(yōu)勢就比較有限！但是，如果涉及異地大屏可視化聯(lián)動，那么分布式就成了唯一可行技術(shù)方案！”

    面對未來的大屏指揮系統(tǒng)的建設(shè)需求，越來越具有“跨部門、跨區(qū)域”的特征，在大數(shù)字化、大數(shù)據(jù)和全社會智慧化發(fā)展的背景下，云分布式技術(shù)，正在成為“顯控”的超級進化和終極進化，也在成為行業(yè)必爭的“新高地”！

    跨部門、跨地域的“三個難題”

    “純技術(shù)角度，即便N個跨越千里的指揮中心，可視化同步互動，也不是不能采用‘唯一中心的顯控方案’——但是，這意味著一系列的技術(shù)性難題！”行業(yè)專家指出，跨部門、跨地域的多中心大屏系統(tǒng)，選擇云技術(shù)的合理性，主要來自三個方面：

    第一，   單一中心的顯控方案，去控制距離足夠遠的大屏系統(tǒng)，數(shù)據(jù)傳輸壓力會極大的提高。包括，遠距離兩地之間，需要建立超高帶寬和低延時的通信網(wǎng)——就如同傳統(tǒng)的一個本地大屏系統(tǒng)內(nèi)部的“通信網(wǎng)”的質(zhì)量一樣的高規(guī)格。這種遠距離網(wǎng)絡(luò)，成本必然及其高昂。

    特別是在超高清時代，可視化數(shù)據(jù)的規(guī)模、通信容量需求本就在激增，這種大規(guī)模的高標準通信專網(wǎng)的可行性進一步下降。甚至，就連航天測控這類應用體系，也很難有足夠資金能力建設(shè)完全由單一技術(shù)標準定義的高性能遠程網(wǎng)絡(luò)，去實現(xiàn)“數(shù)據(jù)互通和唯一中心控制”的技術(shù)設(shè)計。

    第二，   單一中心的顯控解決方案，在遠距離的多中心大屏體系中的“實用性”非常低。因為，跨部門、跨地域組網(wǎng)運行的多中心可視化大屏體系，并非是“每時每刻”都以“高度全網(wǎng)全方位協(xié)同”狀態(tài)來工作。

    實際上，更多的跨部門、跨地域多中心大屏可視化應用案例中，“協(xié)同是必要的、高級別的應用”，但是同時也是“低頻度”的應用——多數(shù)情境下，各個大屏中心，還是需要以 “獨立作戰(zhàn)應用”模式為主。這就像一個企業(yè)，絕大多數(shù)的工作量來自于基層的日常運行，而非“高規(guī)格的董事會會議”：雖然后者是及其重要的。

    這就使得單一中心顯控滿足跨部門、跨區(qū)域多中心大屏系統(tǒng)應用的“資源投入”，多數(shù)時候，并不能發(fā)揮出“應有價值”。市場和客戶真正需要的是，既能在日常應用中好用，也能在跨越部門和地域聯(lián)動中夠用的“高投入產(chǎn)出比”技術(shù)方案。

    第三，   多中心大屏體系中，系統(tǒng)安全需求大幅增加。不同節(jié)點中心的設(shè)備技術(shù)狀態(tài)、應用管理水平并不相同；跨地域的多中心大屏“傳輸環(huán)節(jié)的意外安全隱患和暴露風險增加”；在本地大屏系統(tǒng)之上，增加跨部門和地域系統(tǒng)，等于在控制網(wǎng)絡(luò)上增加了整整一層的系統(tǒng)控制體系，系統(tǒng)復雜性的提升是幾何級的，自然也會在“可能的故障率上出現(xiàn)顯著變化”。

    基于這些分析可以看到，多中心大屏體系的應用模式下，系統(tǒng)安全和穩(wěn)定運行壓力必然升高。而如果這個大屏體系，采用唯一的單一中心顯控模式，必然其災害應對能力更為薄弱，被動式冗余安全能力顯著不足。

    對于以上三點，無論是技術(shù)成本、投入產(chǎn)出效率、還是安全穩(wěn)定性方面，分布式系統(tǒng)的天然優(yōu)勢非常明顯：分布式系統(tǒng)是天然的高冗余系統(tǒng)，對于特大型的多中心大屏體系，具有更高的安全穩(wěn)定性保障；同時，分布式系統(tǒng)的投入水平是與應用總量相適應的，在技術(shù)成本和投入產(chǎn)出比上效率性都更高。尤其是采用公用和通用云作為顯控承載平臺時，其關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的通用性，更是帶來部署建設(shè)成本上的極大友好性和靈活性。

    克服遠程顯控難題，云分布有三大“創(chuàng)新難點”

    分布式、特別是與云技術(shù)結(jié)合的分布式系統(tǒng)，特別適合跨部門、跨地域的多中心大屏體系的可視化應用場景。但是，這不意味著傳統(tǒng)分布式技術(shù)和云分布式技術(shù)“毫無差異”。

    首先，“距離”感，帶來的第一個難題就是“高度實時性和同步性”的實現(xiàn)問題。比如，有些讀者可能有這樣的經(jīng)歷：在微信的多方遠程視頻會話中，時不時的有卡頓出現(xiàn)，偶爾可能還有畫面語音不同步、本來應當是前后次序的語音，同時重疊出現(xiàn)等等。這些問題，都是實時性和同步性不足導致的“應用體驗變差”。

    在專業(yè)的大屏指揮控制系統(tǒng)中，實時性和同步性是最重要的要求之一。跨部門、跨地域的多中心大屏體系中這一點也不例外。如何應用云技術(shù)很好的實現(xiàn)分布式顯控的同時，保障“性能不降級”是最大的技術(shù)創(chuàng)新難點。

    例如，威創(chuàng)“云控”網(wǎng)絡(luò)分布式系統(tǒng)就采用了包括“HIPC3.0”自主知識產(chǎn)權(quán)編解碼技術(shù)系統(tǒng)、VnSYN拼接同步核心算法，實現(xiàn)了“超低帶寬需求、超低延時”的技術(shù)特性，進而保障云拼接顯控體系能夠提供精準的同步和實時性應用效果，在“像素”、“內(nèi)容”、“網(wǎng)絡(luò)時鐘”三個層面，給予應用者極高的實時同步體驗。

    其次，多中心大屏體系的應用需求，最典型的內(nèi)涵是“多場景、多模式”屬性。即，這不是一個單純金字塔式、樹形的唯一路徑網(wǎng)格；而是一個扁平的、可變的，滿足不同中心節(jié)點自由組合協(xié)同工作的系統(tǒng)——高度的顯控調(diào)度靈活性和解決方案的可控、可擴容性，是多中心大屏體系的內(nèi)在基本要求。

    威創(chuàng)“云控”網(wǎng)絡(luò)分布式系統(tǒng)，采用一套底層技術(shù)和硬件體系，通過IP化、標準化和接口通用化的設(shè)計，兼具性能與靈活性特點。可以滿足樓宇級別多中心大屏體系、園區(qū)級別多中心大屏體系、大區(qū)域多中心大屏體系等不同業(yè)務規(guī)模的解決方案應用需求。同時，在大區(qū)域等“海量部門、業(yè)務系統(tǒng)”中，能夠提供“業(yè)務性聯(lián)動”、“多級聯(lián)動”、“統(tǒng)一調(diào)度”、“同級協(xié)調(diào)”、“移動指揮”、“業(yè)務督導”等等不同的“云內(nèi)自由應用組合”，實現(xiàn)對客戶目標場景的全覆蓋。

    第三，   在滿足應用靈活、性能出色的同時，云拼接顯控體系，也需要更多的“安全冗余”技術(shù)創(chuàng)新和設(shè)計。特別是避免“多中心大屏體系”中不同節(jié)點的“操控沖突”、“故障”隔離問題，是單一大屏應用體系，所未曾遇到的新問題。

    云分布顯控，天然具有“操控、管理和設(shè)備的物理隔離性”。在此基礎(chǔ)上威創(chuàng)“云控”網(wǎng)絡(luò)分布式系統(tǒng)，進一步增加智能化設(shè)計，滿足更靈活和安全的坐席權(quán)限管理和硬件上的冗余、智能備份特性，保證系統(tǒng)運行的高度安全和穩(wěn)定。特別是能夠針對故障災難，提供智能冗余緩沖和冗余自啟動功能，保障實時應用不中斷、不黑屏。

    云分布顯控，更是在公用傳輸過程中，采用私有協(xié)議技術(shù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)信號的安全加固，在防竊取和防干擾方面，進一步滿足大屏指揮系統(tǒng)的“高穩(wěn)定和安全性需求”。

    綜上所述，云分布顯控是顯控技術(shù)的終極升級形態(tài)，也是智慧化數(shù)字社會發(fā)展過程中，多中心大屏應用體系發(fā)展的“必然需求和助推器”。云分布技術(shù)克服了傳統(tǒng)集中式顯控在跨部門、跨區(qū)域應用中的眾多不足，并通過進一步的創(chuàng)新，滿足指揮控制中心高實時性、高同步性、高靈活性、高穩(wěn)定和安全性的需求，正在成為顯控產(chǎn)品、工程大屏市場的“必爭高地”。