2024年國內智能投影市場小幅萎縮、全球市場繼續中速增長。這讓1LCD技術的智能投影，依然獲得了“市場勝利”！

    典型的標志是，TCL華星，作為又一家液晶面板巨頭，正式進入1LCD投影面板市場。其在，1LCD智能投影和1LCD VR面板、1LCD HUD面板上的布局更進一步。這說明，在市場競爭力和未來行業規模上，“大力看好1LCD”依然是共識。

    2024年，比較競爭力優勢驅動市場增量

    對于1LCD投影而言，2024年“新技術進展”有限：例如，4K機型、1000流明左右的機型，都已經是2022年立項、2023年底就基本推出的技術。但是，這不妨礙，2024年1LCD投影市場競爭力的提升。

    其中，核心的是同等亮度產品價格的下降。1500-2000元價位，能夠購買到750-950流明亮度的1LCD投影機。500元價位，也能購買到近300流明的1LCD投影機。這樣的價格下壓，整體上提升了500-2000元，這一占據智能投影機銷量絕大部分份額的價格區間的“產品品質”！

    特別是，從競爭產品看，3000元以下的DLP機型，亮度暫時也未超越1000流明；同時，3000元以下DLP機型主要采用抖動1080P技術，這與1LCD機型大量采用的原生物理1080p分辨率比較，在解析力上依然有差距。特別是在千元以下市場，DLP很多機型還是抖動720P，而1080p基本是1LCD選擇的主流規格。

    同時，2000元+價位，目前也僅僅只有1LCD機型能夠提供4K機型，且還是原生4K產品。在2000千元以下，1080p智能投影市場，1LCD亮度、價格、分辨率三大因素結合的綜合競爭力持續領先。

    整體看，在亮度上1LCD不輸競爭對手，在分辨率上領先競爭對手，在價格上優勢明顯。雖然1LCD在亮度均勻性、開口率等指標上，略有落后，但綜合體驗和競爭力依然值得稱贊，這也是全球智能投影消費市場依然主要選擇1LCD的原因。2024年，全球投影市場的增長，多一半成績源于1LCD的市場擴展。

    技術瓶頸高懸，1LCD未來如何突破

    2024年，1LCD的競爭力增加，主要來自于系統性的降價。即每一個亮度規格和分辨率規格的產品都實現了價格下降，而不是來自于進一步的技術提升。

    實際上，面板的光效率一直是1LCD進一步做大做強的主要瓶頸。從分辨率看，4K的1LCD面板，尺寸不是不能進一步做小，例如3.5英寸、甚至更小。但是，那樣就會導致亮度不足，所以4K 1LCD采用了更大規格的面板尺寸，進而在產品體積、畫面均勻度等設計上面臨更大壓力。

    同時，從亮度角度看，1LCD的極限亮度始終無法突破千流明。原因就在于，單純提升光源亮度，在面板效率不高的背景下，廢熱增加、低階灰度效果降低，因而亮度提升對畫質的增益，不及熱管理噪音、體積變大和灰度下降帶來的損失。

    但是，4K+高亮，一定是未來投影消費的大勢所趨。突破這一點，需要一種既能保持低成本競爭力，又能實現光閥效能升級的新技術方案。

    從歷史角度看，LCD投影機最早問世的就是三十多年前的1LCD機型，但是很快即被市場淘汰。因為那時候1LCD的光效不及現在的三分之一，且與汞燈光源的結合，效果更為不佳。淘汰1LCD的技術是3LCD——即用三原色分光，三片液晶面板，分別處理三原色光，最終在合光的方式實現彩色化。這樣就不需要“彩色濾光膜”這一導致六到七成“液晶透射光被吸收”的低效結構。

    3LCD的分光彩色方案，比較1LCD的彩色濾光膜方案，在同等光源下，產品最終亮度提升3倍，廢熱大量減少、系統噪音也大幅度降低。雖然，增加了新的光學結構，但是由于三片化后，每一片LCD的尺寸大幅減少，因此每一個光學原件的尺寸也大幅縮小，緊湊設計下，產品體積反而更有優勢。

    從現實角度看，2024年12月底，中光學推出基于本土原生4K分辨率的LCOS光閥的單片式構型投影光機和整機，實現了千流明左右的亮度。據悉，2K/4K的1LCOS機型能夠滿足1500-2500元的低成本千流明亮度機型設計需求，為中低端普及型智能投影市場提供了新方案。

    同時，LCD投影市場也在嘗試通過雙片式LCD構型實現更高亮度的產品設計努力。這種技術，將綠色單獨作為一路分光結構，不用彩色濾光膜，直接進行成像，一定程度上緩解了1LCD的亮度上限問題，同時也避免3LCD的三片光閥結構成本增加過多問題。

    更多的投影LCD屏幕，用來克服彩色濾光片的影響；或者LCOS這種技術更高的開口率，提升光效率……1LCD的高亮化，必然要更高的光效做支撐；更高的光效也是4K化產品依然能夠小巧的基礎。這方面，似乎沒有技術捷徑，也沒有成本捷徑，這將是1LCD未來持續進化的主要障礙。

    品牌端不愿寂寞，技術路徑選擇可多樣

    從1LCD自身技術進化角度看，其向上的顯示性能提升空間已經有限。這成為限制這一產業發展的關鍵壓力點。但是，從行業從業企業的角度看，其觀點未必與1LCD捆綁，而是在于解決更好、更廉價的投影“方案”的問題。即這些企業的“發展瓶頸”有兩個層面的含義：

    第一是，1LCD技術帶來的產品創新與性能瓶頸、第二是，面對更多消費者，需求高品質產品，甚至萬元機的供給瓶頸。即，即便1LCD的技術天花板無法突破，行業企業也可以從第二點出發，因應需求側的升級去匹配嶄新的投影技術。

    因此，當1LCD品牌企業思考自己的升級路徑的時候，更多差異技術的可行性就會出現。包括2LCD、3LCD和1LCOS，乃至3LCOS都是可行方案。除了這些較為傳統的方案外，硅基Micro LED微顯示投影，也將是一個可行的方案。重點是，這些不同的方案，可以突破現有1LCD投影企業的供給邊界，提供更多可想想的成長空間。

    同時，目前主流的1LCD投影企業，很大一部分并沒有進入到DLP產品線之中。這導致兩個情況：第一，1LCD投影企業普遍沒有中高端智能投影機型，供給線集中在中低端入門市場上；第二，這些企業進入其它新光閥方案時，在上游合作鏈條上的“承壓”更少，更容易做出“戰略性”的新路線選擇。——畢竟，1LCD光閥的上游不存在壟斷，也是本土供應鏈，品牌企業自主選擇權更高。

    有業內人士指出，1LCD投影企業自身有供給側升級的需求，本土嶄新的光閥技術、和新體制投影技術，則需要品牌側的支撐。兩者至少表面看是“珠聯璧合”的共贏、共生選擇。

    將1LCD技術的發展和1LCD企業的發展看成兩個關聯，但是并不等同的問題；意識到1LCD企業完全有權利也有能力去選擇其它投影技術類型和方案，是1LCD企業，克服自身成長的供給側瓶頸的關鍵。這個觀點的核心就是“不要在一棵樹上吊死”，投影方案的選擇可以是一片森林！

    綜上，2024年1LCD投影的發展遇到了技術性瓶頸，但依托高品質產品的價格下沉，在市場上依然取得了競爭成功。然而，對于長期行業發展而言，如何突破1LCD目前的性能天花板效應，行業企業必須早做籌謀：除了1LCD自身創新升級外，拓展更多技術類別也是選項。后者更將是2025年1LCD投影企業可能扔出的重磅炸彈！